Komentář ze dne: 01.09.2003 12:21:47 Reagovat
Autor: dwori (dwori@khnet.info)
Titulek: hm hm hm :)
synchronich 512kbit?...a co takhle asynchron :)) treba 768 down a 256 up...coz by na tu skupinu vychazelo 192 down a 64 up .. co???...nebo je jen moznost synchronu??? :)
|
| |
Komentář ze dne: 01.09.2003 13:48:17 Reagovat
Autor: Monty (monty@khnet.info)
Titulek: Re: hm hm hm :)
Pouze možnost synchronu
|
Komentář ze dne: 01.09.2003 15:14:29 Reagovat
Autor: BaRacuda (@)
Titulek:
Tenhle model by se mi líbil, už mě dokonce něco podobnýho i napadlo... A jakožto hráč online her bych to i kvitoval... :)
Navrh na skupinu(jen orientace...):Ja,Lucas,Lelda,Joesek(jakozto vsichni hraci by jsme mohli bejt u sebe...)+dalsi...
Ale to je fakt jen to co me ted vlitlo do hlavy... Asi to ani zatim nema cenu resit...
|
| |
Komentář ze dne: 01.09.2003 15:18:53 Reagovat
Autor: Monty (monty@khnet.info)
Titulek: Re:
Spíš bych hráče rozhodil s nehráčema a stahovače s nestahovačema, aby to bylo vyrovnaný
|
| |
|
Komentář ze dne: 01.09.2003 15:21:42 Reagovat
Autor: BaRacuda (@)
Titulek: Re: Re:
Jenze prave to je problem... Hraci kdyz maj nejakej zapas nebo trenink tak se proste dokazou rozumne dohodnout, jenze stahovac to ma jako drogu... :) (nic proti nikomu...) A kdyz v ty skupine bude ten stahovac tahat porad tak to se hraci muzou jit klouzat... :(
|
Komentář ze dne: 01.09.2003 15:52:25 Reagovat
Autor: dwori (@)
Titulek: a cena???
jen mne tak napadlo...na kolik ze vychazi tech 512kbit synchro hm?
|
Komentář ze dne: 01.09.2003 15:54:45 Reagovat
Autor: Baracuda (@)
Titulek: Model
Existuje nejaky zpusob, jak napr od pulnoci do 8 hodin to rozdelit treba jen na 1 nebo 2 skupiny? myslim ze je zbytecny aby pak zbytek ty lajny jen tak lezel ladem a 128 neni nikterak zazracny... zvlast pro stahovani....
|
| |
Komentář ze dne: 01.09.2003 19:26:02 Reagovat
Autor: monty (monty@khnet.info)
Titulek: Re: Model
ano
|
Komentář ze dne: 01.09.2003 17:14:25 Reagovat
Autor: joesek (@)
Titulek: re.
asi s tim budu muset souhlasit... i kdyš 128 se mi zdá málo jak na gamení po netu tak download v noci. Nevim, no je to jen 16kB/s. Zase furt lepčí neš Dial...
|
| |
Komentář ze dne: 01.09.2003 19:27:30 Reagovat
Autor: monty (monty@khnet.info)
Titulek: Re: re.
Jak málo, zhýčkali jste se, zjisti si kolik stojí pevná 128 kbit, nebo chceš nové DSL?
|
Komentář ze dne: 01.09.2003 17:23:25 Reagovat
Autor: joesek (@)
Titulek:
jo to rozdělění na mín skupin nebo vůbec by bylo ideál (jen někdy) přeci jen 512 a 128 bude poznat, na druhou stranu je tu ta supr agregace 1:10! taková není ani snad profi DSL u Telecomu(fuj Tel.). a taky by nebylo marný udělat skupiny např. pro pouhý brouzdání netem(chat, čtení atd.), pak třeba Download skupinu, a potom se pouze přesouvat do té a té skupiny podle to ho jaký by měl kdo cíl. Pokud by toto bylo réálné(obávám se že ne) tak bych to viděl jako id. řešení.
|
| |
Komentář ze dne: 01.09.2003 17:52:29 Reagovat
Autor: dwori (@)
Titulek: Re:
j realny to vazne moc neni...kazdej preci nebude myslet na to co prave dela a kvuli tomu se "prepinat?" do skupin...
max. tak nejaky dynamicky reseni...ovsem taky nevim jak by se to vyvijelo...
|
| |
|
Komentář ze dne: 01.09.2003 19:29:10 Reagovat
Autor: monty (monty@khnet.info)
Titulek: Re: Re:
tohle opravdu vymýšlet nebudu, ale jestli se chce někdo pod Linuxem realizovat tak má plné pole působnosti
|
Komentář ze dne: 01.09.2003 17:56:17 Reagovat
Autor: dwori (@)
Titulek:
zkuste nasmerovat svy nazory na forum ... je to pak prehlednejsi ...
http://www.khnet.info/phpBB2/viewtopic.php?t=152&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
|
Komentář ze dne: 01.09.2003 19:51:26 Reagovat
Autor: bikerman (@)
Titulek: mates
Hele ja ti verim ze to udelas nejlip jak to jde a proto se podridim hlavne aby net fachal rychle a bezproblemove
|
| |
Komentář ze dne: 01.09.2003 23:59:19 Reagovat
Autor: pna (pna@khnet.info)
Titulek:
S tímto názorem se ztotožňuji.
|
Komentář ze dne: 01.09.2003 19:55:48 Reagovat
Autor: bikerman (@)
Titulek: asynchron
ten navrch od dworiho se mi liby
|
Komentář ze dne: 03.09.2003 09:21:15 Reagovat
Autor: Tomáš (@)
Titulek:
Souhlasím ,jde o rozumné řešení.
|
Komentář ze dne: 03.09.2003 11:11:44 Reagovat
Autor: sosna (@)
Titulek: tak si myslím...
Jde optimalisaci provozu na lince. A optimalisovast větší celky se dá vždy úspěšněji než malé.
Funguje měření zátěže. Nechte ho běžet několik týdnů po prázdninách- bude jasno jaké zatížení a v jakých hodinách.
S rozdělením a rozdělováním bude více práce pro administrátory. Ostatně nevím, proč eternet síť pro cca 40 účastníků má čtyři DNS a čtyři DHCP servery.
|
| |
Komentář ze dne: 05.09.2003 18:37:59 Reagovat
Autor: Ludvik (ludvik@khnet.info)
Titulek: Re: tak si myslím...
a) Protože má 4 servery :-) Vlastně pět ...
b) Aby celá síť nebyla závislá na jednom běžném PC. Spolehlivost žádný zázrak, jak všichni víme ...
c) DHCP dokáže přidělovat adresy pouze pro sítě, které ten stroj zná. Už z principu - klient hledá nejbližší pomocí broadcastu, a ten co? Routerem neprojde (neměl by:-)
d) Teď už je síť (páteř) v podstatě duplicitní, ale vypadne u montyho elektřina a celá síť stojí? Nestojí, běží, akorát bez internetu a bez klientů připojených přímo k Montymu.
e) Doba centralizace je dávno pryč. Poslední takový přístroj široko daleko odmontovali v devadesátých letech na ČKD. Spolehlivost se dělá duplikací (a vícekací:-) (pro fyzické wifi pakety to ovšem neplatí:-) ...
f) A to všecho je proto, že to není ethernet síť, ale wireless. Jedna bouřka a můžeme jít spát. Ethernety jsou pouze po jednotlivých panelákách a z technických důvodů pouze pro pár lidí.
To jsem se rozepsal, až nezvykle ...
Váš Ludvík, správce node Masarka
(big 225)
|
Komentář ze dne: 04.09.2003 19:22:08 Reagovat
Autor: Ace
Titulek: OK
OK
|
Komentář ze dne: 14.09.2003 18:56:43 Reagovat
Autor: =KH.M@f=Druss (druss@jabber.khnet.info)
Titulek:
Já osobně se podřídím Montymu ale jak říká =BIA=BaRacuda: ,,je zbytecny aby pak zbytek ty lajny jen tak lezel ladem´´
|
![[SK Sršni]](webcams/srsni01_thumbnail.jpg "Zimní stadion Kutná Hora")
