(c) Team KHnet.info 2003-2020 |
|
Komentáře ke článku: Jak je to s těmi bity a bajty ... (ze dne 09.05.2006, autor článku: Dalicros)
Přidat nový komentář
Komentář ze dne: 09.05.2006 21:20:51 Reagovat
Autor: Monty (@)
Titulek:
Hezký, než jse dočetl nakonec, tak jsem myslel, že to psal Luďa
|
Komentář ze dne: 10.05.2006 09:04:46 Reagovat
Autor: czernobyl (@)
Titulek:
Pracovní škodovky dávaj víc než 154,8 Km/h.
|
|
Komentář ze dne: 17.05.2006 19:20:11 Reagovat
Autor: ery (@)
Titulek: Re:
Víte jaké je nejlepší terení auto ?
Firemní felicie.
|
Komentář ze dne: 10.05.2006 17:07:03 Reagovat
Autor: Marlax (@)
Titulek:
Dovolil bych si malou poznámku (spíš otázku) konkrétně k té části o "zvyšování" kapacity disku použitím GB místo GiB. Mám disk 160 miliard bajtů (mimochodem je jako ukázka v článku). Když kliknu na "vlastnosti" tak opravdu má jen 149 ale GB - je to chyba Windows (btw. mám os XP Home), které se podle normy neřídí a uvádí tak chybné údaje?
|
|
Komentář ze dne: 10.05.2006 18:13:32 Reagovat
Autor: ludvik (@)
Titulek: Re:
Píše se to tam: málokdo nové jednotky používá ... jediný je monty. A občas já ...
U software je běžné, že dodržují "dvojkovost" jednotek ... takže i když píšou GB, myslí GiB.
|
|
|
Komentář ze dne: 10.05.2006 20:44:40 Reagovat
Autor: Dalik (@)
Titulek: Re: Re:
za to vyrobci disku se az moc drzej normy :-)
|
Komentář ze dne: 10.05.2006 22:25:38 Reagovat
Autor: CEC (@)
Titulek: jen vesela poznamka ...
Rychlost prenosoveho media by se mela uvadet vzdy v bitech (b). Zcela nespekulativni je to pokud je cislo uvedeno v zakladnich jednotkach napr. 1073741824 bps. Jeste jedna poznamecka k diskum, ktera platila hlavne v minulosti. Proc je disk vzdycky mensi nez jeho udaj na stitku >> protoze na stitku je samozrejme uvedena neformatovana tedy fyzicka velikost. Stejne tak je to s prenosem. Skutecna rychlost je i za idealnich podminek vzdy nizsi nez ta teoreticka, protoze se temer vzdy neprenasi jen uzitecny tok informaci, ale i dalsi informace, ktere se na druhem konci zjednodusene receno zahodi, ale to vubec neznamena, ze se prenaseji zbytecne.
|
|
Komentář ze dne: 11.05.2006 09:21:31 Reagovat
Autor: Dalik (@)
Titulek: Re: jen vesela poznamka ...
ano, rychlost prenosoveho media by se mela udavat v bitech, dale by se melo jednat o uplnou propustnost nejnizsi vrstvy, tedy z rychlosti se neukrajuje rezije pro linkovou a sitovou vrstvu ...
|
Komentář ze dne: 12.05.2006 02:51:14 Reagovat
Autor: xxsawer (@)
Titulek:
Daliku ja ti to jeste trochu upravim :)
b...bit
B...byte (bajt)
Rozdil je ale taky v predponach, je to dost chaos a kazdej druhej program to ma blbe
k...1000
K...1024
Takze:
1kb = 1000b
1Kb = 1Kib = 1024b
1mb = 1000 kb = 1000 000b
1Mb = 1Mib = 1024Kb (Kib) = 1048576b
atd.
Kdyz budu merit bajty tak bude navic vsude velky B
Ten rozdil mezi M a m se v praxi moc nevidi, spis se pak uz vsude pisou velky pismena...
Dobry je, ze asi kazdej druhej program ty jednotky pise blbe, takze pak je v tom docela chaos.
U tech disku je to tak jak rikas, treba ja mam pekne 120GB presne 120,002,150,400B = 111,76 GB
Soubory na disku se samozrejme meri v nasobkach 1024 i kdyz Microsofti pouzivaji pri velikosti kilobajtech jednotku kB :)
Schvalne sem se kouknul namatkou na par dalsich programu DC++ pouziva spravne KiB, muj ftp server pouziva KB, starej NetLimiter tam zas cpe kB, Skype KB
Stejne to kazdej bude psat tak jak ho napadne protoze ten rozdil, zas neni tak velkej i kdyz u tech disku...
|
Komentář ze dne: 13.05.2006 14:22:07 Reagovat
Autor: marvel (@)
Titulek:
s tema velkyma a malyma k a m se mi to moc nezda. k jako kilo= 1000násobek a pak K 1024 násobek to ano. Ale normálně se přeci pak používá M jako Mega 1000 000 násobek. Malé m by značilo mili, tedy 1000x menší, i když to v informatice nemá smysl. Používat tedy různé varianty písmena M může být zavádějící.
|
|
Komentář ze dne: 13.05.2006 17:58:15 Reagovat
Autor: xxsawer (@)
Titulek: Re:
Ty maly pismena od m vys se moc nepouzivaji, ale taky se to najde... Vetsinou se vsude pise velky M at uz to je nasobek 1 000 000 nebo nasobek 1024^2
Spravne to ma lisit asi jako MiB a MB (podle nejaky normy) To MiB se ale proste moc nepouziva...
Vem si treba disketu...sice se pise 1.44MB ve skutecnosti to je ale kolem 1.38MiB (ale vetsinou i u tohodle stejne najdes jednotku MB)
|
Komentář ze dne: 13.05.2006 18:46:04 Reagovat
Autor: marvel (@)
Titulek:
To samozrejme chapu. Je to ale nesmysl používat ještě zvlášt velká a malá písmena, když už se zavedla ta nová Mib, Kib atd...
|
Komentář ze dne: 14.05.2006 00:50:20 Reagovat
Autor: Dalik (@)
Titulek:
ty M a m, jsou naprosto mimo, protoze to neni zadna norma, to je proste ze to jenom nekdo pouzivat, ja sem psal podle normy ...
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Jak je to s těmi bity a bajty ...
|
|
27.06.2024 - Valná hromada 2024 I. zasedání
29.06.2024 - Valná hromada 2024 II. zasedání
|
<<
Listopad
>>
|
Po | Út | St | Čt | Pá | So | Ne |
| | | | 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
|
|
|