Komentář ze dne: 13.05.2006 19:21:43
Autor: xxsawer (@)
Titulek: Re:
Tak ja bych k tomu napsal zas par poznamek :)
1)Koukal si se na tu tabulku co sem tam na ni dal odkaz? Takhle jak si to napsal je to totiz presne tak jak to predhazuje Topol snad v kazdy debate kam prijde. Docela dost koukam na ct24 a fakt mi to prijde uz pomalu srandovni. Klasickej scenar: rekne ze je stat zadluzenej pres 800 mld. Ted rozpocita kolik to je na kazdyho cloveka, pak na kazdou rodinu a kdyz je pri chuti tak to rozpocita kolik dluzi kazdy dite :)
Co kdyby si ty dluzil 10 milionu? Ted nevim jestli se ti to zda hodne nebo malo, ale kdyz budes mit prijem klidne treba 50 000 tak to budes splacet asi dost dlouho...Ale kdyz budes mit prijem 1 000 000 mesicne tak myslim, ze ti to bude uplne ukradeny a klidne si pucis dalsich 10 a pojedes si postavit vilu na Kanary... Pointa je proste v tom, ze ten dluh musis brat relativne k HDP. Je uplne jedno jestli to je 100mld rocne. Co kdyby se Amici zadluzovali 200mld rocne??? Myslim, ze vzhledem k jejich ekonomice by nad tim mozna tak mavli rukou... Samozrejme je jasny, ze to nejde takhle do nekonecna... Zkus sem napsat nejakej stat kterej by nam mel jit podle tebe vzorem. Na to sem docela zvedavej
2) No nevim jak ty ale ja ve skole nic neplatim, zdravotnictvi (kdyz nepocitas doplatky) mi prijde taky jako bezplany... Jasne plati se to z dani, jestli si narazel na tohle. V tom pripade vsechno co je bezplatny je podle tebe placeny. Tamhle si bezplatne klidne v pulnoci zavolas operatorovi do banky (jenze on neni vlastne bezplatnej protoze ho platis z poplatku za vedeni uctu atd. atd.) Nevim co na tom resis...
Mimochodem placeny skolstvi se zduvodnuje hodne casto tim, ze prej pak na vejsku bude moct kazdej. Tomu se fakt musim smat...
3)V tomhle mas trochu pravdu, ale ve vysledku to tak stejne NEDOPADNE. Zkusim ti vysvetlit proc. Rovna dan, vypada jako idylka. Vsichni budou platit stejne, bude to spravedlivy...Jenze proste vzdycky ti v krame proda salam prodavacka a ne inzenyrka ekonomie nebo podnikatel. Proste ne kazdej ma tu moznost bejt podnikatel nebo udelat si vejsku. Z principu to proste tak nejde...A takovyhle lidi budou mit vzdycky mensi plat. No a ted k ty dani... Oni sice zaplati vsichni stejne, ale tem co na to proste nebudou mit tak bude stat vyplacet dotace. Je to princip jako kdyz vsichni zaplati stejnych 15% dan, ale tem co na to nebudou mit stat treba 14% vrati nebo i vic. To je jako kdyz vsichni stejne zaplati treba 10 000, ale tem co na to nebudou mit se z toho 8000 obratem vrati. Takze rovna dan tady sice bude ale rovna stejne nebude proste proto, ze to tak v praxi neni mozny.
A tak je to se vsim, placeny skolstvi -> kdo nebude mit -> davka, placeny zdravotnictvi -> kdo nebude mit -> davka. Videl bych to ze pribyde asi tak hora uredniku... K tomu chci rict, ze ten rozdil vzdycky BUDE i kdyz se to zakreje a propere statnima urednikama aby to nebylo tak na ocich. Ja bych to nechal tak jak to je i kdyz ten rozdil bych rozhodne snizil!!!
4)No nevim sice kteryho senilniho krale myslis, ale jinak v tomhle souhlasim, na ty paragony si pamatuju, to byla komedie :)
5)Tohle sem nejak nepobral...zkus napsat co si tim myslel...
No a k dodatku... Milos byl naproste nejlepsi premier. Bohuzel pak nastoupili k....i Spidla s Grossem a vsechno pohnojili... Rozhodne nebudu volit uplatkarskyho Topola. Pochybuju, ze kdyby byl nevinej tak by se potreboval s Dalikem domlouvat jak budou svedcit (a ted nemyslim Dalika z KHnetu...)
|