Komentář ze dne: 13.06.2006 19:56:00
Autor: Dron (@)
Titulek: Teď už "povolební"
Čistě bodově:
"Co je to za dementa, co psal ten článek" nevím, na d-fens se používají nicky, takže o něm vím to co ty. K tomuto bodu podotýkám že označení dement bych na sebe (protože za tím názorem stojím m.j. i já) nevztáhl, sníženou inteligenci nemám a pravděpodobně ani autor toho článku.
ODS vytahujou "komouše" protože: "čistokrevný komouš" se ve volné přírodě (zaplať Bůh) vyskytuje čím dál řídčeji.
Bohužel toto neplatí na "převlečené komouše" kterých je naopak víc než dost. (ČSSD) Jestli ti není jasná souvislost, doporučuju studium "programu" soudruhů v onom Paroubkem s lítostí (tedy až teď - není to tak dávno, co oslavoval osmačtyřicátej jak správnej politruk) zmiňovaném osmačtyřicátém.
K dalšímu bodu: Onen článek (osamostatnění Prahy) jsem nečetl - ty jsi však určitě četl článek "O osamostatnění Moravy" (neb jsi ho komentoval) a já s "dostatkem nadsázky" tvrdím, že by bylo velmi zajímavým experimentem (nerealizovatelným - bohužel). kdyby se dala odloučit pravice od levice na státní úrovni. Nevím jak dlouho by trvalo, než by do pravičáckého státu vletěli levicoví plebejové, neb "by už neměli co žrát".
S tím kdo živí stát je to zaujímavej nápad, napadlo tě jaké preference by skýtalo ČSSD ohodnocení hlasovacího práva s ohledem na výši daní daného člověka? (daně tak fungujou, proč ne hlasovací právo?) Současný hlasovací systém (1hlas = politolog, daňový poradce, lékař, ekonom, dělník, nezaměstnaný, vězeň dává VŠEM stejnou váhu hlasu, bez ohledu na jeho schopnost (nemluvím o ochotě) ovlivnit směr a prosperitu tohoto státu).
Ovládni masy, ovládni soudruhy ovládni všechny malé a ušlápnuté. Nejsou chytří a nemyslí na zítřek, ale je jich většina a s jejich pomocí porazíš ty "silné". To je filosofie komunismu a bezezbytku i filosofie ČSSD. Takže odpověď : Kašlu na to jestli jsou červený, nebo "jen" růžoví - jejich myšlení jedno je.
Zkus si zvyknout na myšlenku, že tzv."malé a střední ponikání" drží přiživotě kolem 60ti procent (chceš-li v tom šťourat - ano, najdu ti prameny) našeho národa. A bohatsví se nerodí ve státě jako takovém, ale v práci všech, kteří něco dělají a svou práci přiznávají (a proto za ni těžce platí). Ač soudruzi z KSČ volali po krvi "vrahů z Wallstreetu" a soudruzi z dnešní ČSSD volají po krvi "vrahů z Prahy" (a jiných ekonomicky prosperujících území) je fakt ta věc, že oni sami jejich "krev" (rozuměj práci) potřebují, neb by bez ní nebylo ani krmiva do jejich koryta, ani širší podpory plebejů, ktěří se dají tak snadno koupit za "pár daňových úlev", nebo za cosi "zadarmo" jak se nám snaží v podobném duchu namluvit v "teleshopingu".
Další bod: Státní zadlužení je potisící omýlaná věc i mezi námi takže stručně: ano zadlužit se můžeš.
Použiješ-li zadlužení k získání a rozvoj financí pro časy budoucí a dokážeš své dluhy splatit, jsi podnikatel a budiž ti čest a sláva.
Použiješ-li zadlužení na to, abysis zpříjemnil 4leté volební období a sem tam něco "šoupnul těm dole" jsi politik ČSSD a po tobě potopa.
Co se týká EU, proboha komentovat to nebudu. Autor článku měl svůj názor a já se s tebou nehodlám přít zda jsem europesimista, nebo eurorealista. Tento bod nekomentuju - nemělo by to konec.
Co se dotazu na Paroubka týká, ptal jsem se, protože jsem si nebyl jistej neb tvoje ohodnocení Topolánka stačilo na spláchnutí ODS do kanálu. Logicky jsem se ptal, jestli jsi (coby příznivec ČSSD) ohromen postavou páně Paroubka. Jestli ses tomu musel smát, jsem rád, že jsem tě pobavil - smích je konec konců zdravá záležitost.
Sestříháním projevu Parobka do TV si nelam hlavu, za jedna jsem četl CELEJ jeho monolog, za dva ani sestříhání (víš, že Lucka Bílá - volič ODS jednou řekla, že po dvou hodinách řečí na kameru z ní střihač na dvě minuty udělá inteligenta do televize?) neudělá ze soudruha Paroubka nic - než soudruha Paroubka.
Že mu praskly nervy je mi líto - mě semo támo praskají taky nervy - jenže já bych ve vládě rád někoho, kdo dokáže ovládnout alespoň sám sebe, než bude chtít vládnout mě a naší republice. (ODSácká poznámka : Grossovo "myslím to upřímně", soudruhovi Paroubkovi cákala z uší, když přednášel ten svůj "referát" - jeho omluvu nepovažuju za nic než "základní politický instinkt" - po takovýhle fau pax by mě mohli zavrhnout ti "normálněji smýšlející voliči" běda, omluvím se, budiž mi odpuštěno neodpustitelné.)
Co se týká těch "kauz" i kauz...
Když příjde na voliče ČSSD, neznám jediného, který by si kauzou ČSSD nechal udělat "díru do hlavy" a přitočil se k ODS, a nefunguje to ani na opak. Když budeš chvilku přemýšlet, třeba příjdeš na to,PROČ si nechal Kubice namalovat na záda ten terč a vyběhl ven....
Ať se ti to líbí nebo ne, víš o tom teď stejný "houby" jako já a nezbývá, než se domýšlet (než snad tuto kauzu dořeší).
Jeho křesýlko bylo totiž teplý a bez větších nebezpečí - zbývá otázka proč z něho sám vystrčil zadek a nechal se ostřelovat. Kecům jako že ho podplatilo ODS nevěřím, protože v jeho případě nejde už zdaleka o prachy, ale o basu, který se vydal všanc. To je jednání zoufalce, nikoli agenta ODS.
To je však z mé strany čirá spekulace.
Trochu té "jedovatosti" když slyším co všechno si "nahabala" ODS na ČSSD: Poslouchal jsem v TV, četl v novinách a poslouchal mezi ostatními přemnohé názory, z těch mi všek zbývá toto : To ČSSD je ten, kdo nedokáže vytvořit vlastní program a potažmo ani kampaň a musí se uchylovat k levnosti ODS mínus - (t.j. zje*eme program protivníka, ale sami žádnej nebudeme muset dát. Potažmo pak sliby typu teleshopingu na který musí tradiční líný plebejec dát : dáme ti jistotu - jistotu toho, že nemusíš makat, dej nám svůj hlas a my se o tebe postaráme. My se chceme mít dobře (co tomu vytknout? snad jen jestli s námi, nebo bez nás?)
ODS pomohlo "vyhrát" (o praktické vítězství se však jak dobře víme nejedná) spíš to, že se ti, kdo se snaží vytvářet nějaké hodnoty (pro složitost pomalu ) po-dni-ka-te-lé a tržně uvažující lidé, už opravdu naštvali a přišli k volbám. To že nevyhráli "prakticky" svědčí o jedniném, plebejů je mnoho a ti na zítřek jak známo kašlou.
Jestli se nedivíš tomu, co soudruh Paroubek řekl, je to pro mne odpovědí na otázku, zda jsi Paroubkem ohromen, pokud bys nebyl, věděl bys jak neomluvitelné je jeho chování..
|