|
Komentář ze dne: 20.11.2007 08:41:25
Autor: -ir- (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
tak samozřejmě přežít se dá všechno, Rumuni nebo Uk támhle někde v horách jsou důkazem...
Blbý je, že doba nutí člověka k čím dál větší závislosti na těch technických proprietách. Nedostat se půl dne k mailu nebo výpisu z banky je v některých momentech zkrátka "mírně" nevýhodné, člen nebo nečlen. Jestli kyslíci budujou svoje páteřní sítě na jediným nezálohovaných kabelu, tak jsou to amatéři, což se mi nechce věřit při tom jejich morovém zisku. Pevnou jsem měl 17 let a DSL asi 3, nepamatuju že by jim někdo překopl kabel. Nebýt cenové politiky, nestěžoval bych si. Mobilní operátoři před 10 lety byli spíš technická rarita než životní nutnost, dneska na nich visí každá firma naprosto existenciálně, půldenní výpadek bez náhrady by byl kolaps. Těch 24 hodin denně jsem nemyslel pro jednotlivce ale vzhledem k počtu uživatelů. Asi jako lékárna nebo benzínka kam pořád někdo jezdí má jiný smysl než totéž v dolní lhotě. Taky tisíc lidí dá dohromady jinou kupní sílu než parta pěti nadšenců, tak jako se pro pět lidí nevyplatí laserový link, tak bych laicky řekl, že se vyplatí záloha napájení pro technologii která je vytížená tisícovkou platících uživatelů. Nevím jestli se každý nebavíme o něčem jiném, ale aritmeticky zvětšovat síť pro čím dál větší počet účastníků s nulovou zálohou (myšleno energetickou) mi přijde neperspektivní. V možnostech datové diverzifikace KHnetu se nevyznám tak to nebudu posuzovat.
S tou vyšší mocí: blesky, záplavy, vichřice, to beru, ale v případě vrtáka na nádraží bych tomu říkal asi jinak. O místním STE se radši ani rozepisovat nebudu. To není vyšší moc, to je buď zvůle nebo Kocourkov :)
Dvojnásobný členský příspěvek by byl asi moc, ale stovku ročně na 150 Ah aku pro nejdůležitější body bych si připlatil radši než na webkameru z který nemám nic.
|
![[SK Sršni]](webcams/srsni01_thumbnail.jpg "Zimní stadion Kutná Hora")
