Komentář ze dne: 26.05.2011 20:22:32
Autor: -ir- (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re:
No je fakt, že ty kabely si nepoškodil ČEZ, ale firma najatá městem, je otázka jestli to rejdění s pěchovadlem je to nejlepší pro kabel a jesti byla dodržená technologie. Podle doporučení EK má být vlastnictví sítě odděleno od výroby energie i od provozu sítě, takže by mělo fungovat i vlastnictví sítí městem, když se jedná o území města. Jak dopadla privatizace distribučních sítí je ale známo.
"Město za to nemůže. To je prostě věc ČEZu, nebo nějaké z jeho částí."
ČEZ distribuce a.s. by snad nebyl arogantní vůči požadavkům města, když se jedná o akci jednou za století, za 70 mega, když se dohodlo i s VHS, s telekomunikacemi, s RWE? Navíc distribuční společnost předpokládám platí za uvedení komunikace do původního stavu, za dopravní značení? Takže při xxx opravách prodělá víc než při investici.
Když tohle takhle funguje v exponovaném centru památky UNESCO, přivádí ztráty podnikatelům, jak to musí vypadat někde v prdelákově?
|